公曰：“天下安有此理，天地所生財貨百物，止有此數，不在民則在官。譬如雨澤，夏澇則秋旱。不加賦而上用足，不過設法隂奪民利，其害甚於加賦。此乃桑洪羊欺漢武帝之言，太史公書之，以見武帝不明
爾。至其末年，盜賊蠭起，幾至於亂。若武帝不悔禍，昭帝不變法，則漢幾亡。”爭議不已。王珪進曰：“救災節用，宜自貴近始，司馬光言是也。然所費無幾，恐傷國體，王安石言亦是。惟 明主裁擇。”上曰：“朕意與光同，然姑以不允答之。”㑹安石當制，遂引常衮事責兩府，兩府亦不復辭。兼史館修撰。上問公可爲諫官者，公薦吕誨，誨以天章閣待制知諫院。詔公與張茂則同相視二股河及土堤利害。公用都水監丞宋昌言策，乞於二股之西置土堤，約水東流，若東流日深，北流自淺，薪芻漸備，乃塞其北，放出御
河、胡蘆河下流，以紓恩、冀、深、瀛以西之患。時議者多不同，公於上前反覆諭難甚苦，卒從之。後皆如公言，賜詔奬諭。王安石始爲政，創立制置三司條例司，建爲青苖、助役、水利、均輸之政，置提舉官四十餘貟，行其法於天下，謂之新法。公上䟽逆陳其利害，曰：“後當如是。”行之十餘年，無一不如公言者。天下傳誦，以爲公眞宰相，雖田夫野老，皆號公司馬相公，而婦人孺子知其爲君實也。邇英進讀，至蕭何、曹參事，公曰：“參不變何法，得守成之道，故孝惠、髙后時，天下晏然，衣食滋殖。”上曰：“漢常守蕭何
之法不變，可乎？”公曰：“何獨漢也，使三代之君常守禹、湯、文、武之法，雖至今存可也。武王克商曰：“乃反商政，政由舊。”然則雖周亦用商政也。書曰：“無作聦明，亂舊章。”漢武帝用張湯言，取髙帝法紛更之，盜賊半天下。元帝改宣帝之政，而漢始衰。由此言之，祖宗之法不可變也。”後數日，吕惠卿進講，因言：“先王之法，有一年變者，“正月始和，布法象魏”是也；有五年一變者，巡狩考制度是也；有三十年一變者，“刑罰世輕世重”是也；有百年不變者，父慈子孝兄友弟恭是也。前日光言非是，其意以諷朝廷，且譏
臣爲條例司官爾。”上問公：“惠卿言何如？”公曰：“布法象魏，布舊法也，何名爲變？若四孟月朔，屬民讀法，爲時變月變耶？諸侯有變禮易樂者，王巡守則誅之，王不自變也。刑新國用輕典，亂國用重典，平國用中典，是爲世輕世重，非變也。且治天下譬如居室，弊則修之，非大壊不更造也。大壞而更造，非得良匠美材不成。今二者皆無有，臣恐風雨之不庇也。公卿侍從皆在此，願 陛下問之。三司使掌天下財，不才而黜可也，不可使兩府侵其事，今爲制置三司條例司，何也？宰相以道佐人主，安用例？苟
用例而已，則胥史足矣。今爲看詳中書條例司，何也？”惠卿不能對，則詆公曰：“光爲侍從何不言？言而不從何不去？”公作而答曰：“是臣之罪也。”上曰：“相與論是非爾，何至是。”講畢，賜坐户外，將出，上命徙坐户内，左右皆避去。上曰：“朝廷每更一事，舉朝訩訩，何也？”王珪曰：“臣䟽賤，在闕門之外，朝廷之事不能盡知，借使聞之道路，又不知其虚實也。”上曰：“聞則言之。”公曰：“青苖出息，平民爲之，尚能以蠶食下户，至飢寒流離，況縣官法度之威乎？”惠卿曰：“青苖法，願取則與之，不願不彊也。”公曰：“愚民知取債之利，不
知還債之害，非獨縣官不彊，冨民亦不彊也。臣聞作法於凉，其弊猶貪，作法於貪，弊將若之何？昔太宗平河東，立和糴法，時米斗十餘錢，草束八錢，民樂與官爲市。其後物貴而和糴不解，遂爲河東世世患。臣恐異日之青苖，猶可東之和糴也。”上曰：“陜西行之乆矣，民不以爲病。”公曰：“臣陜西人也，見其病不見其利。朝廷初不許也，而有司尚能以病民，況立法許之乎？”上曰：“坐倉糴米何如？”坐者皆起曰：“不便。上已罷之，幸甚。”上曰：“未罷也。”公曰：“京師有七年之儲，而錢常乏，若坐倉，錢益乏，米益陳，柰何？”
惠卿曰：“坐倉得米百萬斛，則省東南百萬之漕，以其錢供京師，何患無錢？公曰：“東南錢荒而米狼戾，今不糴米而漕錢，棄其有餘，取其所無，農末皆病矣。”侍講吳申起曰：“光言，至論也。”公曰：“此皆細事，不足煩人主，但當擇人而任之，有功則賞，有罪則罰，此則 陛下職也。”上曰：“然。文王罔攸兼于庶言，庶獄庶㥀，惟有司之牧夫。”公趨出，上曰：“卿得無以惠卿之言不樂乎？”公曰：“不敢。”韓琦上䟽論青苖之害，上感悟，欲罷其法。安石稱疾求去。㑹拜公樞密副使，公上章力辭至六七，曰：“上誠能罷制置條例司，
追還提舉官，不行青苖、助役等法，雖不用臣，臣受賜多矣。不然，終不敢受命。”
皇朝文鉴
| 传统分类: 集部 | 总集类 现代分类: 文学 作者: 南宋 呂祖謙 輯 朝代: 南宋 版本: 四部叢刊景宋刊本 |