如來以大圓覺深逹實相，不以眞寂自樂，而以普救衆生爲心。故淨名長者通逹方便，現身有
疾，以求衆問，令得觧脫，乃曰：以一切衆生病，是故我病。若一切衆生病滅，則我病滅。大哉言乎！昔伊尹思天下之民，匹夫匹婦無不被堯舜之澤者。孟子曰：憂以天下，樂以天下。是知浮名慈悲之心，於吾儒仁義之道，惡有戾乎？若其演無生之法，入不二之門，雄辨神竒，獨高衆論，斯則大乗之極致，空籍之宗本也。至于集一蓋而覆大千之界，攝廣座於小室之中，假香積飯以薫衆飢，取妙喜國以至佛土。有聞是說，或以爲疑。□□思凡夫一念之至，猶能以小而容大冥□。
□造遠。况如來慧□所舒，性通無閡，神變自□，譬喻深眇，又豈思議之可及哉？此經前有僧□、僧肇數家，已嘗注釋，開發義趣，號爲詳愽。然㣲言妙㫖，猶或淵晦。今致政少師叔平公，以高才偉度，暦輔三朝，功成勇退，潜志内典，燕休之暇，續爲新觧，大抵省繁就約，窷奥爲明，使新學菩產，臨文易曉，速證菩提。此又知叔平公慱濟之心，亦淨名之心也。夫如來六德萬行，無不具足，而猶不㫁煩惱，出入生死，御慈航於幻海中，援斯溺者，使登彼岸。至於無量無邉衆生，由我度
故，皆悉成佛，而在如來一無所得，雖欲稱賛髣髴，何有窮盡。而世之學佛者，或得禪宗復性之說，便謂頓然已悟，與諸佛等，輕詆秘藏，不思踐履，退而質其利佗之行，則蔑爾無聞，視吾淨名愈疾之心，良可哀已！經曰：如來爲大醫王，善治衆病，應病與藥，令得服行。既得藥矣，不服不行，吾知病本決不能去。兹論雖淺，寜無儆焉。某生汨塵俗，未始習佛，辱叔平公之命，勉爲之辭。深於佛者，幸勿以易言爲誚。謹序。
安陽集
| 传统分类: 集部 | 别集类 | 北宋建隆至靖康 现代分类: 文学 | 诗词 作者: 北宋 韓琦 撰 朝代: 明 版本: 刻本 刊印朝代: 明 |
○工曹參議柳崇祖啓曰：“金公著借家來居于臣之隣。本月初，公著到臣家，謂臣曰：“左相多畜前王內人，且喜接賓客。柳子光論功時，其鄕人多參錄焉，其日侍衛軍士未參者，皆爲憤怨。今有星變，恐生變故。’本月十五日間，公著又來謂臣曰：“朴‧柳兩相，至今縱恣狂妄等輩，欲擊之。’臣問曰：“何人欲如此爲？’答曰：“武士以問藥事，多來吾家，人人皆如此發說。’臣又問：“伊誰？’公著答云：“李長吉輩也。’臣又問：“如此狂妄之事，何以爲之？’公著答云：“欲令尹湯老啓達，除去此兩相。但湯老難信，不可輕說，且罪惡未彰，亦不可輕易擧事。’昨日臣聞之於南袞，袞曰：“吾聞之於沈貞，貞曰：“公著以鄭眉壽爲將帥，欲除去朴、柳，若擧事，則正士如柳崇祖之類，皆應之。”’今朝袞又謂臣曰：“貞來言，“文瑞龜云金公著、李長吉等，欲同議擧事。” 云，’臣與袞同議來啓耳。袞且語臣曰：“沈貞亦欲來啓矣。’喪人南袞，到光化門外，傳言於政院曰：
“有欲啓之事，敢來門外。’以白衣著笠，詣政院啓曰：“昨日沈貞，到吾家言曰：“吾雖立身行世，常懷未安之心，懼爲狂士所擊，今日出來時，多率奴僕而來。’臣問曰：“當今人心鼓舞踴躍之時，何發如此危疑之言乎？’不答良久而言曰：“金公著來謁令公耶？’臣答曰：“望時來見而還。’沈貞曰：“公著其別無所言耶？’臣答曰：“無也。’沈貞曰：“公著與李長吉等相議，欲以在朝一品宰相爲將帥，潛擊朴、柳而輔政，則聖治可致。’又曰：“在朝名土，半入於我矣，前者將此意，微示南袞，則袞略不顧答，故退來。’臣聞此言，不勝駭愕，將欲詳聞之際，他客適來，沈貞告去，臣曰：“請更來何如？’貞期以明日，而今朝又來。臣言曰：“昨日聞君之言，不勝驚駭，終夜不寐。君於何處聞之乎？’答云：“文瑞龜言之耳。’臣又曰：“君聞此言，何至今不啓乎？’貞答曰：“今日與金克成，已議偕啓。’臣聞貞語，敢來啓耳。”行護軍沈貞、掌樂院正金克成啓曰：“臣等聞之於文瑞龜，瑞龜曰：“吾聞之於趙廣輔云：“今有天變，又有讖記，當潛擊朴元宗、柳子光、盧公弼。除此三人，則可以善治矣。” 吾聞此，不勝駭愕，故來言耳。’臣謂瑞龜曰：“狂士之言，不足盡信也，汝須更問而來。’瑞龜又來語臣曰：“吾問趙廣輔，則廣輔云：“朴耕詳知矣”，遂往朴耕家，耕出見接談之際，耕之妻以爲，“冒寒而坐，有何雜談耶？” 耕卽率
我往儒生金湜家言曰：“旣有天變，又有讖文，起亂者，必朴元宗也。且盧公弼與柳子光交厚，除此三人，以鄭眉壽爲首相，則下人所言，眉壽何事不聽？金勘爲兵曹判書時，己知此意，李繼孟與柳順汀素善，繼孟將欲言於順汀，但順汀其目冒油故未果耳。且循資之法，不可用也，科擧亦不可爲也，庶孽亦可通用也。不用宗親，亦何意也。宗親之中，可爲判書、參判、參議、正、佐郞者多矣。除此三人，令洪裕孫，傳於尹湯老，使入言於闕內，使上安心，而我等在下措置，則善治可以見矣。且如金公著、李長吉三兄弟，可以爲瓜牙，而使喚也，如趙元紀、柳崇祖，亦已知此意也。” 吾言於朴耕曰：“李季男知否？” 耕曰：“季男有俗氣，故不言耳。”’故臣等敢啓。”傳曰：牌招三公府院君以上及義禁府堂上，又令分遣禁府郞官，拿致朴耕、金公著、李長吉等，及事干人推考。”仍傳曰：“停晝夕講。”蓋以將鞫此人等也。領議政柳洵、武靈府院君柳子光、昌山府院君成希顔、左議政朴元宗、右議政柳順汀、義禁府堂上李季男‧閔孝曾‧尹湯老等詣賓廳，仍就勤政殿北。又命都承旨洪景舟、同副承旨李惟淸同推，注書姜洪、撿閱李𡊉、尹仁鏡等隨參，又以敦寧府正韓世桓、掌樂院正金克成、兵曹正郞尹龜壽、義盈庫主簿金良彦等，爲問事郞廳。朴耕先至，趙廣
輔次至，廣輔乃狂人也。始至闕庭，高聲誦書，多有狂態。始見柳子光，高聲大唱曰：“子光小人，何以得居此地耶？戊午年誣陷賢良，如金宗直之類，盡被誅戮，今又爲欲何事耶？請得尙方劍，斬此侫臣頭，陪明主得賢相，則善治可見矣。”成希顔問曰：“侫臣誰也？”廣輔曰：“乃柳子光也。”又見朴元宗曰：“汝推戴聖主，功果大矣。然亦何爲家畜廢王內人耶？”又目成希顔曰：“曩者韓訓，以汝爲名儒也。今何以與子光同事耶？無乃受子光所賂木花而然耶？”又目史官曰：“彼乃姜洪也。姜洪，汝父，乃以無罪被誅矣。彼乃李𡊉也。汝等乃史官也。當以吾言，特書可也。”左議政朴元宗獨啓曰：“前者投無名狀於臣家，其辭曰：“爾去暴君，翊戴眞主，其功不下霍光矣。但柳子光於廢朝，使廢主啓殺戮之心，而奸詐莫甚，以何功，而論置於第四功臣乎？且守令二十餘人，以無罪啓罷，會寧府使蔡允惠以何罪啓罷乎？吾則有識者也，只此言耳。若無識之人，昏夜中傷，則汝何以爲之？’臣到今思之，必此輩所爲。”成希顔啓曰：“前日論以三公赴京時，所以不送三公者，專爲此也。”趙廣輔臨訊鞫結縛之際，猶以爲戲也，而曰：“勿戲。’杖十餘，高聲痛哭而已。朴元宗曰：“眞狂且病也，杖之無益而止之。”尋啓曰：“廣輔實狂且病，請勿刑推。”傳曰：“依所啓。”初昏傳于推官曰：
“罪人皆刑問可也。”命饋沈貞、柳崇祖、南袞、文瑞袞等食。推官等同議啓曰：“臣等詳聞之，其計非一朝一夕之事，多有干於有名朝士，若歷歷問之，則其黨當自出矣。彼等之意，必以爲旣潛擊三人，則其他誰有抗衡者，將盡爲風靡矣。且柳崇祖，聞沈貞將啓之意，恐其事發，欲免己罪來啓耳。請竝囚崇祖。”傳曰：“可。”推官等同議啓曰：“鄭眉壽、金勘等，皆位重有病人也，不可囚於禁府。始保囚吏曹、禮曹大門內，來往推問何如？”更啓曰：“臣等又覆思之，此事非輕。今者崇祖，與公著面質之時，言辭相紆，不可不畢推。今若不推，則恐明日更生謀計以對，終難覈實。且臣等冒夜以出，恐有變故。臣等欲退就衛將南所，可栲訊者訊者之，平問者問之，今夜內畢推，明朝啓達爲意。且鄭眉壽、金勘等，分囚于承文院都摠府直房何如？”傳曰：“可。”文瑞龜供曰：臣與趙廣輔自少相交。今月望時，聞廣輔發狂，多發危言，初不欲往見，其弟廣佐見臣曰：“吾兄之狂，似非眞狂也。第往見之。’隔四五日往見之，容貌言笑自若，果不似狂者。臣曰：“汝實非狂，何以多爲狂者事乎？’廣輔曰：“故自爲之爾。李長吉當廢朝，嘗有不軌之志，余與知之。恐長吉，以我知其謀，必害之，故佯狂，使長吉不疑我也。我豈狂乎？’臣曰：“汝若非狂，何至罵母乎？’廣輔曰：“我罵母，使長吉益信有
狂疾，且使凡人皆知我狂疾爾。長吉有才者也。如欲搏免，必待良狗，長吉，可使爲事者也。’臣曰：“誰使長吉，爲某事乎？’廣輔曰：“朴耕有學問之力，又多解事，其言人皆信聽矣。柳子光素與任士洪，交結爲奸，今亦無所不爲。朴元宗，豪富奢侈，且畜廢王之妓，將爲謀逆者，此兩人也。’臣又問其他，答曰：盧公弼有妨於善治者，耕已與鄭眉壽、金勘、李繼孟謀事，使金公著、李長吉輩，欲除君側之惡。’臣又問曰：“謀事者豈止此乎？’答曰：“柳崇祖、南袞、李季男不無知之矣。今有天變，且道詵《讖記》云：“世傳十葉國運盡。” 若今除君側之惡，而聖算延長，則鄭眉壽爲首相，朴耕爲師長，夾輔之，可延三四十年矣。不爾，則朴、柳必叛逆，彼亦不能自存，而繼有起事者，則亂靡有定。且今上亦有疾矣。’臣聞此，不勝驚駭，欲往見沈貞言之，適身病未就，本月二十日致簡于貞曰：“暴得腹痛，未入場屋，在家且有所囑，須來見我。’又於紙尾，加書曰：“所囑者甚緊，須臨。’貞卽日未時來到，臣以廣輔之言，語貞，貞驚曰：“有如事乎？然狂者之言，未可信也。更詳問之。我明日入直，明明日當復來，汝須毋入場屋待之。’臣意以爲：“事已詳聞於廣輔，不須更問。’故臣翌日，直往朴耕家，耕於籬底，設席待之。臣謂耕曰：“素聞君能書，因廣輔又聞君有學問之力。’仍相語，以及廣
輔所言事，耕曰：“果有是事。’臣曰：“鄭眉壽‧金勘‧李繼孟果知此事乎？’耕曰：“其知之矣。’臣曰：“眉壽等除君側之惡，復將何爲？’耕曰：“其後事不須預言。如眉壽者，能容受下人之言，言無不從，善治不難矣。’臣曰：“眉壽等雖成事，朝多善良，又多功臣，必有異議，寧無見敗耶？’耕曰：“必無是慮。李繼孟與柳順汀素善，欲言此事，而其目冒油未果。且欲說與成希顔、柳濱而無因也。貪戀富貴者，目皆冒油，不可與圖事也。’臣又問曰：“柳崇祖、南袞亦知之然乎？’耕曰：“意袞不得知之。’旋曰：“金公著云：“余言于南袞，袞聞之驚懼。”’臣問崇祖知與否，耕不答，臣亦不復問。臣又問曰：“李季男亦知之然乎？’耕曰：“季男爲人俗，不可以語此。’語未畢，其妻謂耕曰：“晨朝有何雜談？’耕謂臣曰：“有妻自少，其性不善，每多言耳。’臣告辭，耕曰：“向何之？’臣曰：“金湜在近，欲往見之。’耕曰：“我亦知湜。君可先往湜家，送馬于我，我當隨往。’臣到湜家，令湜送馬，耕尋至，廣輔之弟廣佐，亦偶到於後庭，設席會坐雜談，語及用人事。耕曰：“余於宗親中，見得可爲參判、參議、正、佐郞者，非一，所宜通用。中朝不拘庶孽，皆用之，我國亦依中朝例用之可也。循資格，非良法，今可罷之，科擧亦非取士之良法，竝宜罷之。’翌日沈貞，果到吾家，臣具道耕所云。”金公著供曰：“臣所居與柳崇祖家，相距至近，
時相往來。去月晦間，狂人趙廣輔，到臣家，忽發狂言，“天狗墜圮，太白晝見，朴政丞、武靈君等所爲不是。且中原奏請，事多謬，故萬餘人同心謀害，自外至矣。如李長吉輩，欲爲此事，汝知之乎？’日不記，去月晦時，今月初生間，歸柳崇祖家問曰：“有言此事者，此何如言耶？’崇祖？滑窷“蔡允惠亦發狂言。此外別無他言。’臣聞廣輔所言，意謂病狂所發，不卽進告。”再供曰：“他餘辭緣，則皆臣所言。且柳崇祖聞臣所言，答云：“彼雖狂人之言，若爲其事，必使湯老，爲之先導。然湯老不侫，不足與圖事。’因出示一卷冊，指書太白處曰：“此星入太微垣，則有兵事矣。’其餘則皆非臣所聞所語矣。”命加栲訊一次。朴耕供曰：“文瑞龜、金湜等，臣初不知。退計五六日間，瑞龜持唐紙貳張，請書小詩貳首。臣因老鈍，未能記臆詩詞，但書給而已，他無所語。”其再供曰：“文端龜進告內，瑞龜往金湜家，令湜送馬邀臣，臣卽往湜家之言。’果有此事，其他則臣不之知。”命加栲訊一次。
朝鮮王朝實録
| 传统分类: 史部 | 编年类 现代分类: 历史 作者: 民国 朝鮮史編修會 撰 addNames: 朝鮮實錄 朝代: 民国 版本: 朝鮮影印本 刊印朝代: 民国 |