牌內竝先經詳奉院批事理，卽即將該縣田糧秉公均編，從前陋弊盡□革除，務使里甲田糧均匀，差無偏累，愼母任其仍踵舊習，及縱容豪猾，多寡偏狥，滋擾累民情弊。有干□究，
取均編細□賫核。如有如豪阻撓，許即指名申報，飭該縣亦不得藉端滋擾，均干未便。等因行府，圑行到縣，知縣黃志璋復評稱：該卑職遵查卑縣額糧民糧全熟無荒共一千六百二石三斗有零。又□衛歸併屯糧七十三石六斗有零，內原荒糧六石有零，熟糧六十七石五斗有零。又辰衛屯糧四石一斗有零，內原荒糧九斗有零，熟糧三石二斗有零。民屯額糧共一千六百七十三石一斗有零。編里惟七里，一都、二都、三都爲下三里，市都、四旗、石惹、石渠爲上四里。照依里甲均攤，每□該額糧，
該額糧二百三十八石有零；每甲均攤，該額糧二十三石八斗有零。今里甲之不均，其盛里如都溢額至百三十餘石，如三都溢額至五十餘石，其末里如四旗少額至七十餘石，如石惹少額至六十餘石。其盛甲如一都四甲，溢額至五十餘石；三都七甲，溢額至八十餘石，市都七甲溢額至五十餘石。其末甲如四旗一甲，市都二甲，市都十甲，各少額至二十餘石。其餘強弱多□之不均，難以一一救□□□備前詳內。竊照里甲糧戶有多寡強弱之不□□□象□，而四□甲數百千□□
□不敢。然上編里惟四，而糧□□□□編里惟三，而糧數却多，則不得不損下三里之有餘，以補上之不足。今將一都所餘額糧撥補四□石惹，三都所餘額糧，撥補石惹。其餘各查照里甲強弱，裒益均平。其中如有一戶糧盛丁多者，祇分之爲數甲，使之同甲當差，而不必離拆其父子兄弟，以散附于各甲。如一戶丁糧已足一甲之額者，則令其獨當本甲，而祇攤撥其幇戶以補於别甲。惟有末甲末戶不能獨當一甲者，則不得不歸并爲一，或以二甲合爲一甲，或以三甲合爲
一甲。要之既得均糧當差，無丁寡糧微之苦累，則爲益已多矣。區區甲位之移易，固不必較量者也。至於下里之糧戶撥補上里者，其直年之時，里役催趲，固有隔遠之勞矣。然當下里之糧戶直年而催趲乎上里之糧戶，則上里乃附近縣治，爲直年里役所必赴之地，是雖有隔遠之形，而無隔遠之勞矣。若至上里糧戶直年而催趲乎下里之糧戶，則上里糧戶原因其糧寡丁微，故裒彼之多以益此之寡，既得糧均，何辭隔遠催趲之勞？縱有隔遠催趲之勞，以視糧寡丁微，獨力不支，至於鬻□。
□家賠累無竆者，其苦樂相去遠矣。亦已經備□前內。惟是人心苦不知足，糧多者見外屬於别里别甲，則有以秦肥越之怨，不願均撥其丁糧；糧少者既獲朋當，於别里别甲，仍復有得隴望蜀之貪，藉口祉宗版圖，不併其甲位。此皆奸刁冥頑之徒，希圖阻撓成事，法所必懲者也。更有沿習惡俗，里戶欺凌朋戶，有如奴隷。夫均爲朝廷赤子，均當糧差，何得自恃里戶欺凌朋戶，有如奴隷耶？今自均撥之後，各里各甲者，無論大小新舊，總爲合
糧當差，均屬里戶。其本甲里戶不得憑恃本甲之勢，欺凌新増人戶，謂爲幇戶，如同僕隷，尤當懇請憲禁，嚴除積弊者也。至於丁當隨糧而轉，內有丁多糧寡者，難求丁之適均，如糧一例，然亦相去不遠也。其各甲糧額，有多一石數斗者，有少一石數斗者，蓋爲不便離拆其父子兄弟之親，故，不能悉合其丁糧錙銖之數。并合聲明緣由。緣奉憲行事理，遵將均撥里甲、民屯丁糧，備三造清册，鈐印各三本，呈賫憲臺查核。等因，于康熙二十一年三月十一日□案。又於本年四月
十六日，奉本府批：據黃君識、滕谷仁等訴民事，奉批：均里見奉憲行，里書有無那混情弊，仰麻陽縣確查具報。等因到縣，知縣黃志璋復詳稱：該卑職查看得：均編里甲丁燳一案，爲因里甲丁糧有多寡強弱之不均，偏枯苦累。衡陽縣據里民瀝訴，申詳各憲，叠蒙各憲洞悉民艱，欲去偏枯之積弊，推及七府二州，通隘行釐正，卑縣均編里舉。且里甲丁糧之不均，麻陽尤有甚焉者。以里論之，如一都溢額至一百三十餘石有零，如四旗少額至七十
餘石有零。以甲論之，如一都四甲溢額至五十餘石，如三都七甲溢額八十餘石；如四旗一甲少額至二十石，如市都二甲少額至二十餘石。因里甲不均，遂有單弱之□累，豪強之兼并，積弊相緣，益厥有數。職前詳業經縷陳在案矣。夫當此地方初復，軍需浩繁，賊蹂之殘黎，元氣未復，若又加以丁糧不均，則力微難支。末甲視當役如蹈水火，憲行均甲，寧止便民之舉，實敕焚拯溺之至計也。至於多者裒之，寡者益之，截長補短，□勢當然，豈得盡如其舊？又如盛甲糧多者，只□
其朋戶，原未嘗離拆其骨肉。又有糧溢數信者，則□□昭穆房分之次序，使其合爲一甲，亦未嘗離拆碎分其骨肉，以散附於各甲也。又如里撥於甲，甲撥於里，間有一二。然卑職前詳曽有新撥客戶絶爲合糧當差，本□主戶不得欺凌，新入視爲幇戶，□請憲威，批示禁飭等語在案，則爲里爲甲，總之，合糧當差，何分軒輊乎？其爲道里之遠近，則以上編里惟四，而糧數却少，下編里惟三，而糧數却多。七里版圖既不可擅改，則損下三里之有餘，以補上四里之不足，亦理勢之當然，亦豈得盡
如其舊？且當役催趲之時，以下里人戶而催趲乎上里人戶，則縣治爲里役所必赴之地，雖有隔遠之形，實無隔遠之勞。若以上里人戶而催趲乎下里人戶，則上里末甲既得糧均，而免偏枯之累，固自不辭隔遠之勞。卑職前詳亦已修晰在案。總之，均甲之舉，爲末甲所利，而爲盛甲所不樂。末甲多而盛甲少，則不樂者少，而實沿其利益者多。今狥末甲之輿情，而不狥盛甲之私意，是爲抑強扶弱，以立畫一之定規，祛偏枯之衆弊，誠生民□十年休戚之所關也。今盛甲刁民欲自封殖，希圖□
撓，亡行控訴，其尤□謲者，□□□□有不増減，均無□日。夫民間丁糧，雖有消息盈虛之變，然既一番均撥，自非經歷百十年後，亦未遽有偏重偏輕之患，何謂年年均之而無了日耶？又謂均分之際，未免擾民。夫奉憲行均甲之舉，正以便民，何謂擾民？若以均編丁糧爲擾民，則所謂不□寡而患不均者，果何謂也？卑職案查順治十七、八年間，亦因大兵進勦，事務紛繁，末甲難支，奉前院袁□行均編里甲，時，爲盛甲刁民不樂均撥，謬以三不合其控。前任知縣蔣雲龍中請照册均撥。奉前院
袁批：此見該縣爲民力持正道，而百姓各要遂其已私，則天下無可行之政矣。俱照原定均册，撥糧當差，以示畫一。如有抗玩不遵者，定行挐究。迨後神奸夤緣，潛將均甲停閣不行。雖前令均撥分裂割碎，有未盡善，然亦足以見此輩□棍阻撓之奸計深也。今復敢爾捏詞□控，先後如出一轍。前慮此輩刁民日謀巧飾釁端，期以阻撓成事，故於前詳將均撥緣由，及刁民不便情形縷□上凟憲鑒。今奉批行確查，理合據實其覆。惟是此等刁民，不但虧人利己，視□甲□□□□芥，抑且孌□是
是非等，煌煌憲條於弁髦矣。合無詳請憲威，鋤奸革弊，提究刁民，以肅法紀，以究善政，麻民仰邀洪造無涯矣。等因，於本年四月十九日，詳覆本府在案。復蒙本府駁查，知縣黃志璋復詳，稱：該卑職遵照憲行駁□事理，覆看得麻邑民屯額糧一千六百七十餘石，編里惟七，每里十甲，照糧均撥，每甲該額糧二十三石有零，而各甲糧數，有四五石、六七石爲一甲者，有百餘石七八十石、五六十石爲一甲者。卑職按照額糧，裒多益寡，務求確當。末甲糧少者，或以二甲并爲一甲，或以三
甲并爲一甲，糧數既均，則自無偏柘之累。盛甲糧多者，查照其房分昭穆之序，或分爲二甲，或分爲三甲、四甲，糧數既均，而仍無強析之患。至於上里有四而糧數□少，下里有三而糧數却多，則不得不損下三里之有餘，以補上四里之不足。總在百里封內，止患糧之不均，□地之遠近。又如盛甲奸頑之輩，欲自封殖，不樂裒之多，益人之寡，此乃偏私之見，豈恊輿論之公？若欲□此等奸刁，則必阻撓善政。從來小民不可與慮始，□□□□□□□□□□□□兄於奸刁之□□□□
便，寧恤人艱，而欲其損已利人，歡然樂從，則昔稱□如子産，何，尚有輿人之謗也。今仍備錄前詳，並闔邑士民瀝訴盼望均撥情由，及奸民誣控阻撓情由，覆看申報，仍出具卑職竝無混那強押印結，并闔邑士民各服永遵甘結，賫繳憲臺查核。伏乞俯念糧數不均，偏枯苦累，惟麻邑最甚。恩賜迅詳，早行均定，立畫一之成規，祛百年之積弊。等因，申覆在案。復蒙本府轉奉布政司檄飭，批詳前事。內開：本年四月二十日，奉湖廣布政使司加三級薛，據麻陽縣申詳均編里甲丁
糧等緣由，奉批：抑府核明果否均平，加具妥看，各具詳册，彚同所屬州縣一通賫報，繳。册并發。等因，行府轉行到縣。又奉本府檄行，奉布政司轉奉偏撫部院韓批：據麻陽縣申詳均編里甲緣由，奉批：里甲丁糧多寡懸殊，差徭因以偏累。今該縣遵例均編，自當裒多益寡，畫一均平。其甲位虛盈，可分可併，原無妨礙。如一戶丁糧已足一甲之額者，固可令其獨當；若足額之外更有多餘，則應撥補别甲之不足，不可可以父子兄弟難以離拆爲辭，遂爾姑容浮溢也。今據詳稱，計
千六百七十餘石之額糧，分爲七里，每里應得糧二十三石八斗有零，有餘者撥出，似屬允當。但查册內所編糧數，有二十二、三石爲一甲者，有二十四、五石爲一甲者，多寡。仍又查人丁一項，共計二千一百七十九丁半，每得三十一丁零丁，既係隨糧科算，今乃有十五六丁爲一甲者，有四五十丁爲一甲者，或糧多而丁少，或糧少，如此參差不一，却係是何緣故？總之，糧之之分數或難截齊，然豈可若斯大相懸絶耶？仰
布政司立即飭令該縣再加詳定，務使至當無偏，垂示久遠可也。册并發繳。等因批司。隋蒙署布政司驛糧、鹽法道加五級趙檄行本府轉行到縣。該知縣黃志璋詳稱：該卑職覆看得里甲丁糧不均，最爲民間苦累。憲臺洞悉民隠，欲除數百年偏枯之積弊，檄行編定，以均苦樂。卑職查照卑縣七里糧籍，分行均撥，務求至當，業經造册具申，賫呈憲奪在案。但其中里甲糧額，雖於前之多寡懸殊，大有釐定，而按以每甲應得二十三石八斗有零之數，尚有參差不齊者。蓋爲按查順治□
六、七年間，亦曽奉前院檄行均編，而豪強里甲不樂均撥者，謬以分拆其父子兄弟爲辭，紛紛凟訴，遂阻格不行。故卑職前造均册，其中不無稍存調停之意，於所分盛甲之糧，畧多斗石，又因其父子兄弟之親，不樂分拆者，即多斗石，亦姑附本甲，此其所以尚有參差未齊之緣由也。要而言，这一邑里甲之丁糧，總在百里封內，但患糧數之不均，何擇地里之遠近？就如撥入異里，亦所差不遠，况但異甲者乎？則藉口不願分拆者，明係欲自封殖之見，豈恊輿論之公？兹奉憲檄，駁查改造，仰窺
憲鑒，洞悉無遺，誠去弊必期其盡，立法務求其周之至意也。卑職遵即覆查前册，改定，其參差不齊者，再造均册，賫呈憲臺查核。其內尚有不能升斗俱均者，乃係內中有屬一人之身之糧，誠有難於分拆者。伏乞憲鑒。惟是糧額可均，而丁數難均。蓋人之貧富不同，有糧多而丁寡者，有丁寡而糧多者，丁當隨糧而轉。如彼某戶之糧在於一甲，則其丁亦當歸之一甲；某戶之糧在於二甲，則其丁亦當歸之二甲，實難以其丁多而撥歸。於别甲，亦難以其丁寡而撥别甲之丁以補之也。至□
人丁之間，私丁多而官丁少，官丁多而私少者，蓋人戶盈虛，往往有之，此又當俟奉行審編之時，方敢増損。今奉均糧，不敢擅行増減人丁，故須且仍其舊。所以各甲丁數多有參差不齊，理合聲明緣由。總之，國家正賦，係照糧照丁科算，里甲丁糧，即有多寡不一，原無偏枯之累。惟有間値值興雜徭，或於多寡之間，苦樂攸分，總在隨時照丁照糧，斟酌科算，以祛偏累而已。又辰、沅二衛歸併屯糧，只有七十石八斗零。查先年歸并之初，散附各甲，有原有屯糧併附者，有原無屯糧併附
者。其原撥歸在其甲，習熟相安巳久，大槩有無多仍其舊。要在總計民屯額糧之適均。其屯糧之附於各甲者，糧數人戶無多，若欲分隷，使甲甲俱匀，則必割碎其人戶，勢有不可，理宜以仍舊爲妥。且糧雖屬屯糧，亦多□種於民戶，而起科亦照民戶一例，則屯糧、民糧初無分，不必割碎分隷於各甲者也。前詳業經申明，其前賫均册屯糧另册造報，似難撿查里甲糧數。今合造一册，以便查核，均乞憲鑒。抑卑職更有請者，麻邑係邊□巖邑，民俗素刁，其里甲有主戶、幇戶之分，而主戶欺
凌幇戶，有如奴隷。夫均爲朝廷赤子，均當糧差，主戶何得欺凌幇戶，視同奴隷耶？今既奉
麻陽縣志
| 传统分类: 史部 | 地理类 | 都会郡县之属 现代分类: 历史 | 地理 作者: 清 田長盛 纂、清 陳輝璧 修、清 秦周 續纂修 朝代: 清 版本: 乾隆十二年刻本 刊印朝代: 清 |