癸巳，陳夏徵舒弒其君平。
春秋集註
| 传统分类: 子部 | 杂家类 | 杂编之属 现代分类: 其他 作者: 不详 未知 著 朝代: 不详 版本: 未知 刊印朝代: 不详 |
正義曰：宣四年傳例曰：弒君称君，君旡道也；称臣，臣之罪也。里克殺奚斉，弒卓子，皆書里克之名，是奚斉与卓子未為旡道也。殺大夫，傳言不称名者，為無罪，則称名為有罪，故今称里克之名以罪之。 傳注蘇子至九年。
春秋正義
| 传统分类: 经部 现代分类: 哲学 作者: 南朝齐 孔穎達 撰 朝代: 南朝齐 版本: 四部叢刊景日本覆印景鈔正宗寺本 |
求甘蔗安石榴，暢曰：“石榴出自鄴下，亦當非彼所乏。”孝伯曰：“君南土膏粱，何為著屩？君而著此，使將士云何？”暢曰：“膏粱之言，誠為多愧。但以不武，受命統軍，戎陣之間，不容緩服。”太武又遣就二王借箜篌、琵琶、筝、笛等噐及棊子。孝伯辭辯亦北土之羙，暢隨冝應荅，吐屬如流，音韻詳雅，風儀華潤，孝伯及左右人並相視歎息。時魏聲云當出襄陽，故以暢為南譙王義宣司空長史、南郡太守。三十年，元凶弒逆，義宣發哀之日，即便舉兵。暢為元佐，位居僚首，哀容俯仰，䕃映當時。舉哀畢，改服著黄袴褶，出射堂簡人，音姿容止，莫不矚目，見者皆願為盡命。事平，徵為吏部尚書，封夷
道縣侯。
南史
| 传统分类: 史部 | 正史类 现代分类: 历史 作者: 唐 李延壽 著 朝代: 唐 版本: 百衲本 刊印朝代: 民国 |
鄭駟子陽之黨弒繻公，而立其弟乙，是爲康公。
資治通鑑
| 传统分类: 史部 | 编年类 现代分类: 历史 作者: 北宋 司馬光 撰 朝代: 北宋 版本: 紹興二年兩浙东路茶鹽司公使庫刻本 刊印朝代: 南宋 |
齊人弒其君商人。
御批資治通鑑綱目前編
| 传统分类: 史部 | 史评类 现代分类: 历史 作者: 宋 金履祥 撰、清 聖祖玄燁 批 朝代: 清 版本: 四庫全書本 刊印朝代: 清 |
按：經以諸侯共殺為文，何謂不以弒君之罪罪之乎？
孫氏春秋經解
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 历史 作者: 宋 孫覺 撰 朝代: 清 版本: 四庫全書本 刊印朝代: 清 |
伊川先生解：莒子虐，國人弑之而立展輿。展輿非親弒也，故書國人。
呂氏春秋集解
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 历史 作者: 宋 呂本中 撰 朝代: 清 版本: 四庫全書本 刊印朝代: 清 |
請葛氏兄弟三人仕於三國，才氣雖不相𩔖，然孔明
之下，瑾與誕亦人豪也。誕當司馬昭僣𥨸之時，拒賈充之說，起兵討之，事雖無成，身不失爲忠義，豈非凛然大丈夫乎？世俗乃以是訾之，謂“蜀得龍，呉得虎，魏得狗”。爲斯言者，必賈充之徒，自以𩰲國弒君取富貴爲得計，論人成敗而不識逆順是非之辨者也。豈非揚子雲所謂“舎其沐猴而謂人沐猴者”邪？
遜誌齋集
| 传统分类: 集部 | 别集类 | 明洪武至崇祯 现代分类: 文学 | 诗词 作者: 明 方孝孺 撰 朝代: 明 版本: 四部叢刊景明本 |
私通弒天寵而與阿福爭印妯娌自相攻殺頗稱
大明一統名胜志
| 传统分类: 史部 | 地理类 | 总志之属 现代分类: 历史 | 地理 作者: 明 曹學佺 著 朝代: 明 版本: 崇禎三年刻本 刊印朝代: 明 |
○乙酉。安南陳煒陪臣阮同叔來貢方物及金銀器皿，賜同叔及其從人鈔有差。時陳煒已為其國相黎一元所弒，一元恐朝廷討之，乃匿其事，仍假煒名，遣同叔來貢。
明實錄
| 传统分类: 史部 | 编年类 现代分类: 历史 作者: 明 胡廣 撰、明 張居正 撰、明 溫體仁 撰 朝代: 明 版本: 抄本 刊印朝代: 明 |
恭帝名侗，焬帝孫。焬帝被弒，江都王世充立帝於洛陽，仍爲世充所弒，在位二年。
河南府志
| 传统分类: 史部 | 地理类 | 都会郡县之属 现代分类: 历史 | 地理 作者: 清 董正 纂、清 孫居湜 修 朝代: 清 版本: 康熙三十四年刻本 刊印朝代: 清 |
隱公名乞，悼公子。卽位七月，爲弟過弒。
杞紀
| 传统分类: 史部 | 地理类 | 杂记之属 现代分类: 历史 | 地理 作者: 清 張貞 纂述 朝代: 清 版本: 康熙四十五年修五十五年刻本 刊印朝代: 清 |
景宗睿文廣武明聖元徳隆道大孝皇帝曦，本名延羲，太祖少子。以己亥弒昶自立，在位六年。甲辰為其臣朱文進所弒。改元一。
歷代建元考
| 传统分类: 史部 | 编年类 现代分类: 历史 作者: 清 鍾淵映 撰 朝代: 宋 版本: 守山閣叢書 刊印朝代: 清 |
誤也猶之君故殺之與弒同愚按如書弒其君則未
春秋集義
| 传统分类: 经部 | 春秋类 | 春秋总义之属 现代分类: 其他 作者: 清 方宗誠 撰 朝代: 清 版本: 光緒年间本 刊印朝代: 清 |
公羊曰：此弒其君，其言歸何？歸無惡于弒立也。歸無惡于弒立者何？靈王為無道，作乾谿之臺，三年不成。楚公子棄疾脅比而立之，然後令于乾谿之役曰：比己立矣，後歸者不得復其田里。衆罷而去之，靈王經而死。穀梁曰：自晉，晉有奉焉爾。歸而弒，不言歸，言歸，非弒也。歸一事也，弒一事也，而遂言之。以比之歸弒，比不弒也。弒君者日，不日，比不弒也。
春秋集傳微旨
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 历史 作者: 唐 陸淳 撰 朝代: 宋 版本: 學海類編 刊印朝代: 清 |
宋人弒其君杵臼，齊人弒其君商人。莒弒其君庶其，晉弒其君州蒲。
春秋通訓
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 历史 作者: 宋 張大亨 撰 朝代: 宋 版本: 墨海金壺 刊印朝代: 清 |
戊申，衛州吁弒其君完。
春秋不傳
| 传统分类: 经部 | 春秋类 | 春秋总义之属 现代分类: 其他 作者: 清 湯啓柞 撰 朝代: 清 版本: 刻本 刊印朝代: 清 |
○辛卯，攝政和碩睿親王諭故明官員、耆老、兵民曰：流賊李自成，原係故明百姓，糾集醜類，逼陷京城，弒主暴屍，括取諸王、公主、駙馬、官民財貨，酷刑肆虐，誠天人共憤，法不容誅者。我雖敵國，深用憫傷。今令官民人等為崇禎
帝服喪三日，以展輿情。著禮部、太常寺備帝禮具葬。除服後，官民俱著遵制薙髮。諭下，官民大悅，皆頌我朝仁義，聲施萬代云。
清實錄
| 传统分类: 史部 | 编年类 现代分类: 历史 作者: 清 溥儀 撰 addNames: 清歷朝實錄 朝代: 清 版本: 抄本 刊印朝代: 清 |
閽弒餘祭
左傳經世鈔
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 其他 作者: 清 魏禧 選、清 彭家屏 校訂 朝代: 清 版本: 刊本 刊印朝代: 清 |
弒君之罪而左氏信其子孫彌縫之言歸咎靈公之不
春秋傳正誼
| 传统分类: 经部 | 春秋类 | 春秋总义之属 现代分类: 其他 作者: 清 方宗誠 撰 朝代: 清 版本: 光緒年间本 刊印朝代: 清 |
陳詩十篇，惟知株林為靈公之詩，餘不知何
世。靈公者，胡公之十八世也。靈公十五年弒，當周定王之八年，魯宣公之十年。
詩集傳名物鈔
| 传统分类: 经部 | 诗类 现代分类: 文学 作者: 元 許謙 撰 朝代: 宋 版本: 金華叢書 刊印朝代: 清 |
孟子對齊宣聞誅一夫紂，未聞弒君也，而說者疑焉。予以為警時君之語耳。
滹南遺老集
| 传统分类: 集部 | 别集类 | 辽、金至元 现代分类: 文学 | 诗词 作者: 金 王若虛 撰 朝代: 宋 版本: 畿輔叢書 刊印朝代: 清 |
陳恒弒君，使勇士六人劫子淵捷曰：子之欲與我，以我為知乎？臣弒君，非知也。以我為仁乎？見利而背君，非仁也。以我為勇乎？劫我以兵，懼而與子，非勇也。使吾無此三者與，何補於子？若吾有此三者，終不從子矣。乃舍之焉。
春秋別典
| 传统分类: 史部 | 编年类 现代分类: 历史 作者: 明 薛虞畿 撰 朝代: 宋 版本: 守山閣叢書 刊印朝代: 清 |
春秋之好微與？其貴志也。春秋修本末之義，達變故之應，通生死之志，遂人道之極者也。是故君殺賊討，則善而書其誅；若莫之討，則君不書葬，而賊不復見矣。不書葬，以為無臣子也；賊不復見，以其宜滅絶也。今趙盾弒君，四年之後，别牘復見，非春秋之常辭也。古今之學者，異而問之曰：是弒君何以復見？猶曰：賊未討，何以書葬？何以書葬者，不宜書葬也而書葬。何以復見者，亦不宜復見也而復見。二者同貫，不得不相若
也。盾之復見，●以赴問而辨不親弒，非不當誅也；則亦不得不謂悼公之書葬，●以赴問而辨當故弒，亦不當罪也。若是，則春秋之說亂矣，豈可法哉？故貫比而論是非，雖難悉得，其義一也。今誅盾無傳，弗誅無傳，不交無傳，以比言之法論也；無比而處之，誣辭也。今視其比，皆不當死，何以誅之？春秋赴問數百，應問數千，同留經中，憣援比類，以發其端，卒無妄言而得應於傳者。今使外賊不可誅，故皆復見，而問曰：此復見何也？言莫妄於是，何以得應乎？故吾以其得應，知其問之不妄；以其問
之不妄，知盾之獄不可不察也。夫名為弒父而實免罪者，巳有之矣。亦有名為弒君而罪不誅者，逆而罪之，不若徐而味之。且吾語盾有本，詩云：他人有心，予忖度之。此言物莫無鄰，察視其外，可以見其內也。今按盾事而觀其心，愿而不刑，合而信之，非篡弒之鄰也。按盾辭號乎天，苟內不誠，安能如是？故訓其終始無弒之志。挂惡謀者，過在不遂去，罪在不討賊而巳。臣之宜為君討賊也，猶子之宜為父甞藥也。子不甞藥，故加之弒父；臣不討賊，故加之弒君：其意一也。所以示天下廢臣子之節，其惡之大若此也。故
盾之不討賊為弒君也，與子之不甞藥為弒父無以異。盾不宜誅，以此參之。問者曰：夫謂之弒而有不誅，其論難知，非衆之所能見也。故赦子之罪，以傳明之。盾不誅，無傳何也？曰：世亂義廢，背上不臣，篡弒覆君者多，而有明大惡之誅，誰言其誅？故晉趙盾、楚公子比皆不誅之文而弗為傳，弗欲明之心也。問者曰：人弒其君，重𪤼在而弗能討者，非一國也。靈公弒，趙盾不
在。不在之與在，惡有薄厚。春秋責在而不討賊者，弗繫臣子爾也。責不在而不討賊者，乃加弒焉，何其責厚惡之薄，薄惡之厚也？曰：春秋之道，視人所惑，為立說以大明之。今趙盾賢而不遂於理，皆見其善，莫知其罪，故因其所賢而加之大惡，繫之重責，使人湛思而自省悟以反道。曰：吁！臣君之大義，父子之道，乃至乎此！此所由惡薄而責之厚也。他國不討賊者，諸斗筲之民，何足數哉？弗繫人數而已，此所由惡厚而責薄也。傳曰：輕為重，重為輕。非是之謂乎？故公子比嫌可以立，趙盾嫌無臣責，許止嫌無子罪。
春秋為人不知惡而恬行不備也，是故重累責之，以矯枉世。而●之矯者，不過其正，弗能●知此，而義畢矣。
春秋繁露
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 历史 作者: 汉 董仲舒 撰 朝代: 宋 版本: 抱經堂叢書 刊印朝代: 清 |
薛弒其君比。
春秋胡傳考誤
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 历史 作者: 明 袁仁 撰 朝代: 宋 版本: 學海類編 刊印朝代: 清 |
臣聞人君莫不欲安，然而常危；莫不欲存，然而常亡，失御臣之術
也。夫大臣操權柄，持國政，未有不爲害者也。昔晉有六卿，齊有田、崔，衞有孫、甯，魯有季、孟，常掌國事，世執朝柄。終後田氏取齊；六卿分晉；崔子弒其君光；孫林父、甯殖出其君衎，弒其君剽；季氏八佾舞於庭，三家者㠯《雍》徹，竝專國政，卒逐昭公。周大夫尹氏筦朝事，濁亂王室，子朝、子猛更立，連年乃定。故《經》曰“王室亂”，又曰“尹氏殺王子克，”甚之也。《春秋》舉成敗，錄禍福，如此類甚眾，皆陰盛而陽微，下失臣道之所致也。故《書》曰︰“臣之有作威作福，害于而家，凶于而國。”孔子曰︰“祿去公室，政逮大夫。”危亡之兆。秦昭王舅穰矦及涇陽、葉陽君，專國擅埶，上假太后之威，三人者權重於昭王，家富於秦國，國甚危殆，賴寤范睢之言，而秦復存。二世委任趙高，專權自恣，壅蔽大臣，終有閻樂望夷之禍，秦遂㠯亡。近事不遠，卽漢所代也。
全漢文
| 传统分类: 集部 | 总集类 现代分类: 文学 作者: 清 嚴可均 編纂 addNames: 全上古三代秦漢三國六朝文 朝代: 清 版本: 光緒十三至十九年廣州廣雅書局刊本 刊印朝代: 清 |
往弒舍
春秋五傳
| 传统分类: 经部 | 春秋类 现代分类: 其他 作者: 清 張墣 編 朝代: 清 版本: 乾隆51年會文堂刊本 刊印朝代: 清 |
〔疏征伐篡弒，湯武最甚。
南華真經註疏
| 传统分类: 子部 | 道家类 现代分类: 哲学 作者: 晋 郭象 注、唐 成玄英 疏 朝代: 宋 版本: 古逸叢書 刊印朝代: 清 |
足以立上下之敬。物恥足以振之，國恥足以興之。物，事也。物恥，即國恥。弒逆淫亂，三家專國，為諸侯弱，此皆可恥。欲深感公心，故申言更辭。
先聖大訓
| 传统分类: 子部 | 儒家类 现代分类: 哲学 作者: 宋 楊簡 撰 朝代: 宋 版本: 民國四明叢書 刊印朝代: 清 |
岐伯杼復誘豬殺之寒浞遂滅○初奡之弒相也后緡
讀史碎金
| 传统分类: 史部 | 史评类 现代分类: 其他 作者: 清 胡文炳 著 朝代: 清 版本: 光緒元年蘭石齋本 刊印朝代: 清 |